Milyen feladatoknál tapasztaltátok azt, hogy hatékonyabb vagy gyorsabb saját magatoknak elvégezni egy munkát, mint mesterséges intelligenciát használni hozzá?

Az AI használata sok esetben jelentős időmegtakarítást jelent, de vannak olyan szituációk, amikor a "hagyományos" módszer tényleg gyorsabbnak bizonyul. Tipikusan ilyenek az egyszerű, de nagyon specifikus adminisztratív feladatok, ahol a gépnek történő pontos utasításadás, majd a kimenet ellenőrzése és esetleges javítgatása hosszabb időt vesz igénybe, mint maga a cselekvés.

Sokak számára a rövid, egyszerű e-mailek megválaszolása vagy pár mondatos üzenetek megfogalmazása ilyen. Amíg az ember megfogalmazza az AI-nak a kontextust és a stílusbeli elvárásokat, addig már rég megírta és elküldte a saját válaszát. Hasonló a helyzet az egyszerűbb táblázatkezelési műveleteknél is: ha valaki rutinosan kezeli a programot, gyakran gyorsabb pár kattintással vagy egy jól ismert képlettel megoldani egy feladatot, mint megfogalmazni a technikai kérdést és értelmezni a kapott választ.

A kreatív munkafolyamatokban is előfordul, hogy az ötletelés közben az ember agya gyorsabban "ugrál", mint ahogy az AI generálni képes a válaszokat. Ilyenkor a gép inkább csak hátráltat a folyamatos promptolással. Ugyanígy, ha egy adott témában az ember már rendelkezik a szükséges lexikális tudással, felesleges és lassító tényező lehet az AI-t kérdezni, mert az információk összefésülése és a forráskritika több időt vesz igénybe, mintha a saját tudására támaszkodva írná meg a választ. Az AI akkor a leghatékonyabb, ha nagy mennyiségű adat feldolgozása, rendszerezése vagy egy teljesen új nézőpont kialakítása a cél, de rutinfeladatoknál gyakran a saját rutinunk a leggyorsabb eszköz.